Las vitaminas y minerales se comportan en una cascada de protección anti-oxidante en nuestros cuerpos. La vitamina E es inactivada por radicales libres, pero es reactivada por la vitamina C. La vitamina C es reactivada por el glutathione, y asi hay 30 o 40 micronutrientes en una cadena. Esa cadena es tan fuerte como su eslabón mas debil.

Es posible tomar un espectro amplio de vitaminas y recibir un gran beneficio desde menos de $20 dólares mensuales. Para aquellos que lo pueden pagar, yo recomiendo el paquete basico antioxidante fabricado por AMNI que cuesta $70 dólares, o sus equivalentes por otros fabricantes.

Eso es bastante menos caro que cualquier otra estrategia anti-envejecimiento, y nos da una protección muy importante, con el más alto beneficio por el costo. La fórmula la encontrarán en el sitio arriba. Este es el primer paso. Todo lo demás sigue de aquí. Cualquier otra estrategia anti-envejecimiento funcionará mucho mejor con esta base, y no funcionará bien sin esta base.

Tambien conviene primero reemplazar otras hormonas, como el DHEA, Estrógeno/progesteron en mujeres y testosterona en hombres. Esto es mas barato que la hormona de crecimiento. Además, reemplazar la HCH dará más resultado si se hace dentro de un programa de nivelar las otras hormonas también.

"Hormona de Crecimiento" es un nombre mal dado. Es cierto que dosis masivas de HCH causa que crezca demasiado algunos tejidos, asi como falta de crecimiento de otros, en la enfermedad conocida como acromegalia. Pero la HCH no hace crecer mas que la hormona de tiroide. Una deficiencia de ambas causa enanismo. Ambas son compuests de amino ácidos. Ambas controlan el metabolismo. Podriamos decir lo mismo aunque a menos grado para las hormonas adrenales o gonadales. Pero porque la HC es necesaria para sanar y reparar o duplicarse no significa que causa el crecimiento.

HCH es realmente la hormona de reparación, de mantener las células, y sin la que se atrofia el tejido. Eso es lo que sucede cuando envejecemos, y la liberación de hormona de crecimiento declina hasta llegar a un estado de deficiencia.

1. HCH Falsa

>En los últimos 2 años, he detectado HCH falsa en dos ocasiones. Venia etiquetada y empacada idéntica a la auténtica.

P: Nos puede contar mas sobre la HCH falsa?

No quisiera dar nombres porque tal vez no vuelva a suceder. Un producto llegó desde Europa, por Nueva York. El otro producto tenía etiqueta en español, y llegó via Mexico. He sabido que el fabricante Europeo esta demandando al falsificador.

P: Que marca pretendía imitar?

Prefiero no decir. Puede suceder con cualquier marca.

P: Acaso usted considera que la falsificación de HC es un problema común?

Tal vez no es muy común, pero puede suceder y es dificil detectar. Los beneficios de la HC son sutiles, y toman tiempo lograrse. Un paciente se da cuenta si es falsa excepto con un examen de sangre para checar su IGF-1, y que ademas supiera que nivel debiera de tener a esa dosis.

Yo pruebo cada lote de HCH que recibo para mis pacientes en mi mismo. En dos años, he detectado HC falsa dos veces. Ahora uso una fuente que compra directamente de el fabricante, Lilly Humatrope, hecho en Europa e importado desde Mexico, y ya no tengo ese problema.

P: Ha sabido usted de algún caso de HCH derivada de cadáveres que se venda en lugar de la recombinante?

No. No es muy probable. Es mucho mas dificil de conseguir, mas caro de extraer y purificar. Aún si la recombinante es cara, la natural de cadaver seria aún más cara y la cantidad sería muy limitada, ya que hay muy poca por cadaver.

P: No es posible que se trataba de HC auténtica pero inefectiva, o dañada?

El hecho de que se trata de una falsificación se documenta en la demanda del laboratorio Europeo en contra del distribuidor y el falsificador.

2. Su experiencia. Usted dijo:

>Me inyecto una a dos unidades de rHCH cada dia. Lo he hecho durante 3 años, con buenos resultados. No detengo el tratamiento. Detenerse puede ser mas barato, pero reduce el beneficio recibido.

> Mi IGF-1 base sin reemplazar es aprox 100. Cada vez que recibo un lote nuevo para mis pacientes, me injecto una unidad diariamente por una semana y hago un examen de sangre. Me debe salir 200. Luego tomo dos unidades diarias por varios dias y hago otra prueba de sangre. Debe llegar a 300. Esta es la única manera de saber si es la rHCH auténtica.

P: Si usted toma 1 unidad y su IGF-1 sale 200, y luego si toma 2 unidades alcanza 300, entonces porque no toma 2 unidades todos los dias? Porqué no 3 unidades, o 4 unidades, y alcanzar 400 o 500?

Es un error pensar que si un poco es bueno, más es mejor. En mi práctica no he visto mucho más beneficio subiendo IGF-1 arriba de 200, o máximo 300.

P: Siente usted algo diferente si su IGF-1 alcanza 300 comparado con 200? Acaso se siente con más energía, mas alerta, mejora la vista, baja el colesterol, etc., cuando sube a 300?

Yo me siento muy bien siempre, con o sin HCH. No es por eso que la tomo. La tomo para hacer mas lento el proceso de envejecimiento. Las personas que sienten un beneficio rapidamente son aquellos cuyos nivel de IGF-1 esta muy por debajo de 100 -- por ahi de 20 a 50. Estas personas sienten una mejoria inmediata en su nivel de energia. Mejoras a la piel, visión, memoria son cambios que toman meses en realizarse... y meses para perderse cuando se deja de injectar la HCH..

Hay mucho efecto placebo en algo tan caro como esto que ademas se injecta. El efecto placebo no dura. Lo que resta después de un año, eso es real.

Los que pagan por el tratamiento tambien toman otros tratamientos, por lo que no es posible saber cuál es el que esta surtiendo mas beneficio. Yo me sentia bien cuando empecé. Los resultados se verán claramente algún dia cuando muchos de mis compañeros de generación estarán en silla de rueda, y yo estaré aún activo.

P: Por favor describa sus resultados en tres años con hormona de crecimiento. Por ejemplo:

Ha bajado de peso? Ha subido en masa muscular?

Mi peso no ha variado. En mis pacientes, también es debido al programa de mejorar la alimentación, y hacer ejercicios.

Mi cintura ha disminuido 2 pulgadas al convertirse la grasa a proteina. Eso tomo 6 meses.

Siento una mejoria en la memoria, agilidad mental, y resistencia física, pero yo estaba bien antes de empezar.

Además he tomado vitaminas por muchos años, siempre he hecho ejercicios, siempre me he alimentado bien, y me he hecho varias quelaciones EDTA a través de los años.

Tambien reemplazo testosterona, tiroide, y DHEA. No es posible separar el beneficio de uno y de otro, porque funcionan en conjunto.

P: Ha disminuido su nivel de colesterol?

No, pero no busco eso. Es bueno tener colesterol. De ahi se hacen las hormonas. El colesterol es un problema cuando se oxida. Los suplementos nutricionales nos da anti-oxidantes, la quelación saca pro-oxidantes, y estoy satisfecho con mi nivel de colesterol (250).

P: Ha disminuido su presión arterial, y a cuánto?

Era normal antes, sigue normal. No he visto cambio de presión arterial en mis pacientes. No me falta la respiración. He podido escalar montañas sin problemas, antes y después de HCH.

P: Ha visto algúna mejora en la condición de su piel, humedad, se ha apretado la piel, han desaparecido arrugas?

Un poco. Me he dado cuenta que mi piel sana mas rápidamente si me lastimo. Sin embargo, tengo varias pacientes mujeres que sí dicen tener mejorias asi. Pero todas estan tomando varios tratamientos. Quien sabe cuál es más importante?

P: Tiene usted fotografías que muestren la disminución o desaparición de arrugas?

Las arrugas aparecen en varios grados con cambios de luz en una foto. Es muy dificil hacer una comparación valida por fotografias. Además, no soy vanidoso. No es la razón por la que me injecto.

P: En su opinión, ha usted rejuvenecido? De ser así, cuánto? Que edad aparenta? Cual cree que es su "edad biológica"?

Como dije, ya estaba bien antes. Quisiera estar como estoy cuando tenga 80 años, por eso me injecto HCH.

P: Cree que ya alcanzó el mejor resultado, o aún siguen habiendo mejorias?

Estoy mas o menos igual.

P: Cree usted que todavía esta envejeciendo, o envejeciendo lentamente, o acaso piensa que se dio reversa al proceso de envejecimiento y ahora esta rejuveneciendo?

Por supuesto que estoy envejeciendo! Nada puede detener el proceso del envejecimiento. Podemos hacer que avance lentamente, y eso sí lo estoy haciendo.

P: Dado lo que ya conoce usted del rHCH, si tuviera 40 años de edad empezaria a injectar hormona de crecimiento? Se lo recomendaria a un hijo de edad 30? Piensa usted que una persona joven (30 o 40 años de edad) se pudiera quedar en un cuerpo muy joven por largo tiempo si empezara el tratamiento ahora?

A menos de que el IGF-1 estuviera abajo de 200 o 250 cuando mucho, yo pienso que el rHCH no tiene un costo/beneficio efectivo. Se puede conseguir mas beneficio por menos dinero con otros tratamientos como menciono arriba.

Algunas personas son deficiente a edad 30 o 40. De ser asi, entonces recomiendo que se injecte, pero solo como parte de un programa completo. Si las pruebas de sangre muestran que esta bajo, entonces si. Si no sale bajo, entonces seria una sobredosis farmacologica -- no es buena medicina, y puede hacer daño.

P: Qué otro tratamiento anti-envejecimiento toma usted, como Quelación EDTA, terapia de oxígeno hiperbárico, o medicinas como el Deprenyl (Niar en Mexico) para evitar la pérdida de neuronas?

Además de los que ya dije... no tomo Deprenyl... los anti-oxidantes son mejores. Deprenyl es un anti-depresivo y puede usarse para eso tambien.

Oxígeno hiperbárico no hace nada para el cerebro saludable, y el mio esta en buena salud.

Yo tomo acetyl-L-carnitina, gingko, etc. como alimento para el cerebro. Estoy convencido que ayudan.

3. Dosis. Cuál es su opinión acerca de una dosis diaria, o dos medias dosis por dia?

Teoricamente debiera ser mas efectivo tomar dos injecciones. En la práctica, no he visto que hay una diferencia. Yo he dejado de injectarme dos veces por dia, y me injecto una sola vez cada dia.

P: Existe alguna hora que usted prefiere para tomar una sola dosis, y porqué?

Teoricamente, antes de dormir en la noche, cuando la glándula pituitaria normalmente libera hormona de crecimiento. Sin embargo, en la práctica tampoco he visto alguna diferencia.

P: Algún lugar preferido en el cuerpo? (pierna, brazo, estómago)

Da igual, mientras que sea subcutaneo.

P: Existe alguna dosis diaria que es la mejor, o varía esto para cada persona?

Un adulto joven libera aproximadamente una unidad diaria. Por esa razón, una unidad diaria es una dosis completa.

Sin embargo, se libera en varias pulsasiones pequeñas en un lapso de varias horas. Por eso yo pienso que dos unidades diarias por injeccion no es peligroso y probablemente es mas efectivo. Algunas veces tomo 2 unidades en un dia, pero no siempre.

P: Qué dosis adivinaria que necesita una persona grande, de edad 85: Una dosis alta (eg. 2 u.i.) porque su cuerpo no produce HC, o una dosis normal o baja, porque es normal que el cuerpo no produce HC a esa edad?

Yo pienso que una unidad es una dosis completa a cualquier edad. Si falta, se reemplaza. Si no, no habrá ningún beneficio, y podria causar un daño. Los secretagogos no aumentar la HC suficiente para causar daño, y dudo que una unidad diaria por injección pudiera causar cualquier daño.

P: Qué dosis adivinaria usted que puede usar una persona de edad 45? 1 u.i/dia o 1/2 u.i. por dia?

Muchas personas producen bastante a edad 45. Añadir mas por injección puede ser una sobredosis, lo que puede causar daño a la larga. Si alguien de edad 45 anda bajo, entonces recomiendo que se injecte. Tengo algunos pacientes asi.

P: Si se pudiera medir IGF-1 con exactidud, qué nivel sería el que usted recomendaría alcanzar? 350 ngs/ml? 500 ngs/ml? Mas alto?

No tiene caso estar arriba de 250, o tal vez 300. Pero hay tanta variación en los resultados de un laboratorio a otro, aún con la misma muestra de sangre, que el IGF-1 es dificil interpretar.

Un laboratorio puede reportar 400 y otro reportar 200 en la misma muestra de sangre. Ambos tienen razon. Los laboratorios no reportan resultados "normales" sino que en donde cae el medio +/- 2.5 desviaciones estandar de ese medio en ese laboratorio específico. Por eso es necesario conocer el medio y desviación estandard del laboratorio en que se hace el analisis, para asi poder interpretar el resultado. Por eso, tambien, es facil para un fabricante hacer pruebas y escoger resultados que favorecen a su producto, sin estar mintiendo.

P: Que pasaría si se termina de injectar rHCH completamente?

Simplemente se regresa adonde hubiera estado antes, a la base. Ni siquiera estoy seguro si afecta por injecciones. Yo pienso que HCH injectado solo suplementa la natural del cuerpo. No he visto ningún estudio con datos de qué sucede.

P: La glándula pituitaria seguiría liberando HC? Acaso envejeceriamos muy rápido, porque ya nuestra glándula no libera HC?

No parece que cambie ni siquiera mientras se injecta!!!

P: Se perderian los beneficios logrados con terapia de rHCH?

Toma meses lograr los beneficios, y tomaría meses para que se pierdan.

P: O se envejeceria igual que otra persona de la misma edad cronológica o biológica?

Seria como si nunca se hubiera reemplazado.

P: Si se tomaran amino ácidos u otro secretagodo al mismo tiempo que HCH, se podria reducir la dosis de rHCH, o seguir tomando la misma cantidad y lograr una lectura mas alta de IGF-1?

Tal vez. Como he dicho antes, rHCH injectada no llega al hígado en la misma distribución que la HC pituitaria, y IGF-1 no es un buen indicador d la dosis injectada. Yo he dejado de hacer pruebas de IGF-1 excepto en mi mismo para confirmar que cada lote es hormona de crecimiento auténtica.

Tengo pacientes cuyo IGF-1 subió solamente 50 puntos y mostraron un buen beneficio, y otros que aumentaron 200 puntos y que no reportaron tanto.

P: Qué nos cuenta del Geref (hormona liberadora de hormona de crecimiento, de Laboratorios Serono)? Esta se usa para estimular la glándula pituitaria, en ciertas pruebas, y es mas cara que la hormona de crecimiento, pero... si fuera mas barato, podria ser tan bueno como la hormona de crecimiento?

Es más cara y pierde su efectividad con el tiempo. La literatura de Serono describe esto.

4. Cuántos pacientes tiene usted, y cuántos de estos han tenido resultados positivos?

No tengo muchos que pueden pagarlo. Tal vez 100. Es muy raro que un paciente que lo trata mas de unos meses lo deje después. Eso indica que es un beneficio verídico, ya que el efecto placebo acaba y el alto costo del tratamiento es una buena razón para suspenderlo si no funcionara.

Los pacientes que han parado han sido los que tenian IGF-1 para empezar entre 150 y 250, ya que no sintieron un beneficio inmediato. Esperaban poder cambiar su vida con esto inmediatamente. Los efectos inmediatos son principalmente placebo, excepto para aquellos que realmente tienen mucha deficiencia. Los beneficios principales tardan meses o años en sentirse. El beneficio mas grande será dentro de algunas décadas, cuando el proceso de retardar el envejecimiento ya se puede notar.

P: Cuales son los efectos secundarios mas malos que han tenido sus pacientes?

Un poco de retención de fluido durante los primeros dos meses... esto pasa. Nada mas, en la dosis de 1 i.u. diario. Se han publicado efectos secundarios a dosis de 15 u.i. diarias, pero esto es una sobredosis. Yo tuve un paciente con síndrome de tunel carpal, pero ya lo tenia antes de empezar el tratamiento de HCH.

P: Alguna vez ha tratado a alguien con Síndrome de Fatiga Crónica...

Yo tengo otro protocolo para eso. Hay veces utilizan HCH. Generalmente es demasiado caro y no lo pueden pagar. Vea esta página:

Síndrome de Fatiga Crónica (Chronic Fatigue Immune Dysfunction Syndrome CFIDS)

fibromyalgia...

Vea CFIDS arriba, algunas veces funciona mejor combinado con quelación, a menos costo y mayor duración.

Enfermedad de Guerra del Golfo...

La quelación ayuda, así como el protocolo CFIDS

Algunas investigaciones indican que fibromyalgia se asocia con bajos niveles de HC. Cual ha sido su experiencia?

Mi protocolo CFIDS combinado con quelación y vitaminas y DHEA funciona muy bien, y tiene menos costo. Si son ancianos o si HC es bajo, tambien lo recomendaria.

P: El rHCH puede detener o dar reversa a las enfermedades como Alzheimer, Parkinson's, o degeneración macular?

Teoricamente ayuda en factores de crecimiento de nervios, pero no existen buenos datos. Reemplazo de estrógeno en mujeres ha mejorado Alzheimer's hasta en un 40%. Vitaminas anti-oxidantes tambien parecen ayudar. Yo he tenido algunos buenos resultados con quelación. Pero nada puede regresar las células muertas del cerebro. Es esencial empezar el tratamiento pronto.

P: Puede el rHCH mejorar la condición de pacientes de enfermedades autoimune, como lupus lupus erythematosus, síndrome de fatiga chronica etc.) y esto seria temporal o de larga duración?

Si HCH esta bajo, reemplazarla probablemente ayudaria.

P: Si alguien tiene un pequeño tumor canceroso pero no lo sabe, podría ser peligroso tomar rHCH? O podria el mejoramiento al sistema imunológico ayudar a controlar el tumor canceroso?

rHCH no causa que crezca cancer. La deficiencia de HC causa que todo el cuerpo se atrofie, no solo el cancer. Es posible dañar al cancer y a todo el cuerpo privándolo de hormona de crecimiento. Pero eso es diferente que pensar que HC causa el cancer, o lo hará crecer. No lo hace. Todos los estudios demuestran esto.

Un estudio mostró que hombres ancianos con el IGF-1 en el 20% mas bajo (muy deficientes) tenian menos cancer de próstata que el 20% que mas alto IGF-1 tenia. Lo que no se hizo notar es que aquellos en el 20% mas bajo tenian muchos mas sintomas de vejez que los que no estaban deficientes. Si quiere quitar la HC al tumor para asi reducir el cancer, se la tiene que quitar a todo el cuerpo. Claro que tambien puede matar al cuerpo, y asi es 100% seguro que no crecerá mas el cancer.

Lo mismo podemos decir de estrógeno y cancer de mama. Las hormonas no causan cancer. Es posible quitar a los tejidos las hormonas, y así tener menos cancer, y menos de todo, incluyendo menor calidad de vida.

Dr. E. M. Cranton

================================================

Comentarios por Ellis Toussier:

El Dr. Cranton afirma varias veces que no considera que él está rejuveneciendo, sino que solo está retardando los efectos de la vejez... sin embargo, varias contestaciones demuestran que ha dado reversa a varios parámetros relacionados con el avance de la vejez que se han ido en la dirección de lo que es en un cuerpo más joven.

Por ejemplo, nos dice que su cintura ha disminuído 2 pulgadas, su memoria y agilidad mental han mejorado, tiene mas resistencia física, y su piel ha mejorado. Sin embargo, también está reemplazando testosterona, tiroide, y DHEA... asi que no sabemos cual del conjunto de su programa está logrando estos resultados.

La pregunta mas importante de todas para mi es: qué pasa si dejamos de tomar hormona de crecimiento? Acaso dañamos nuestra glándula natural? Dr. Cranton contesta que no nos pasa nada malo. Nuestra glándula sigue produciendo normalmente, como si nunca paso algo y se pierden los beneficios lentamente. No hay un mecanismo de retro-alimentación como lo hay en el caso de la testosterona, en que el cuerpo de un hombre deja de producir testosterona natural.

Como podemos enseñar que esto es cierto? El Dr. Cranton dice que su base IGF-1 es 100; si se injecta 1 i.u. le sube a 200; o si se injecta 2 u.i. le sube a 300. Esto demuestra que su propia pituitaria sigue produciendo la misma cantidad de HC, porque si nu fuera así, la suma de HC y rHCH tendria que dar menos de IGF-1 = 200 o 300. Además, es significante que aún después de 3 años, todavia tiene una base de 100, lo que es similar al nivel usual de otros hombres de su edad.

Para mayor información sobre Quelación EDTA, vea las páginas en ingles del Dr. Cranton, aqui:
www.drcranton.com.

Otros ideas del Dr. Cranton se encuentran aquí:
Interpretation of IGF-1 Tests, rHGH and Prostate Cancer

Mi correspondencia más interesante en inglés con doctores y cientificos y otras personas con programas de rejuvenecimiento: