y
Examenes de Laboratorio, IGF-1y Correlación entre IGF-1 y Cancer de Próstata y
El Dr. Cranton Contesta Preguntas Re: HCHr Hormona de Crecimiento Humana
por 
|
Los siguientes ensayos fueron enviados por el Dr. Elmer Cranton al tablero Rejuvenation, que es para la discusión y cambio de información sobre hormona de crecimiento humana recombinante, HCHr, que se aplica solamente por injección sub-cutanea. Aquí pongo estos ensayos con el permiso del Dr. Cranton, por el gran valor que pueden tener para otros que los quieran leer.
Ellis Toussier
De: Dr. Elmer Cranton Re: Interpretación de IGF-1 Lo siguiente se tiene que tomar en cuenta al tratar de interpretar los resultados de una prueba de sangre para medir IGF-1: 1. Yo he visto que laboratorios no siempre dan resultados exactos en pruebas de niveles de IGF-1 (también conocido como somatomedina-C). Diferentes laboratorios utilizan diferentes maneras de encontrar el resultado, y los resultados no son siempre comparables. Es un error pensar que los resultados de laboratorio son confiables. IGF-1 es una prueba muy especializada. A menos de que un laboratorio es muy grande y tiene un volumen suficiente de estas pruebas, calibrar y estandarizar su equipo no es siempre posible. Yo he encontrado que Smith Kline Lab, LabCorp Lab, y King James OmegaTech Lab en Estados Unidos son los más seguros. Eso no significa que otros no pudieran ser buenos también. Pero sea escéptico si los resultados no tienen sentido clínico. 2. IGF-1 no es HCH Se produce en el hígado a consecuencia de la hormona de crecimiento. Por sí misma, IGF-1 tiene algo de actividad como hormona pero HCH en su forma pura tiene una actividad mucho mas amplia. Porque la hormona de crecimiento está en la sangre solamente unos minutos antes de pegarse a los receptores de las células, utilizamos el IGF-1 como un indicador más fácil de medir de la actividad de la hormona de crecimiento, pero solo en parte. El IGF-1 se mantiene en la sangre por un dia o más. Parece ser que es un guía bueno para la producción interna de la glándula pituitaria, que tiene pulsaciones a través de varias horas. Pero existe gran variación en la respuesta de diferentes personas en la cantidad de IGF-1 que producen como una reacción a HCH tomada por injección sub-cutanea. Yo he tenido pacientes que tienen poco aumento de IGF-1 y que sin embargo responden muy bien al reemplazo de hormona de crecimiento, sin proporción alguna a los resultados que indican las cifras de IGF-1. 3. El hecho es que 1 unidad de HCH es equivalente a la producción total diaria de la glándula pituitaria de un adulto joven en buena salud. Por lo tanto, una unidad de HCH es la dosis diaria de reemplazo en edades avanzadas, sin importar el resultado de IGF-1. Es posible que HCH tomado por injección (una vez, o por lo mucho dos veces diarias) se pega a los receptores de células en el cuerpo, y que menos llega al hígado para ser convertido en IGF-1. 4. Por estas razones, yo no hago mucho seguimiento de mis pacientes para medir el IGF-1. Los resultados no han correspondido a las dosis que han tomado los pacientes, y han variado mucho de persona a persona. Hay una gran variación en como el IGF-1 aumenta de persona a persona. No parece haber ninguna correlación en los resultados y los beneficios obtenidos a largo plazo, según he visto yo en mi propia práctica clínica. 5. Yo se que para mí, personalmente, cada unidad de HGH por inyección aumenta mi medición de IGF-1 por 100 nanogramos/mililitro (ng/ml). De esta manera es muy consistente en mí, y así se si la hormona de crecimiento que estoy administrando es verdadera o falsa. Es posible que otra persona tenga una medición diferente, sin ninguna relación al beneficio que obtiene. Yo tengo 67 años de edad y mi IGF-1 de línea base es aproximadamente de 100. Cada vez que recibo un lote nuevo de HCH para mis pacientes, tomo una unidad diaria por una semana y me hago una prueba de sangre para medir el IGF-1. Me debe salir cerca de 200. Entonces tomo 2 unidades diarias por una semana y tomo otra prueba de sangre. Me debe salir cerca de 300. Esa es la única manera que tengo de saber que estoy recibiendo hormona de crecimiento auténtica. En los últimos 2 años, he recibido hormona de crecimiento falsa dos veces, etiquetada igual a la auténtica, y en todo igual a la verdadera. Cuando me medí el IGF-1, se quedó en línea base, 100. Yo uso el producto de Lilly Humatrope en mi clínica. Está hecho en Francia, en la misma fábrica que es producto Americano. Me ha dado los mejores resultados en mis pruebas. Además, es normal que la medición de IGF-1 puede variar entre 10% y 20% de un día para otro. Y si la misma muestra de sangre se divide en dos tubos y se envía al mismo laboratorio, los resultados pueden variar hasta un 20%. El examen no es más exacto que eso. Variaciones entre dos laboratorios diferentes varían aún más. Esto se tiene que considerar cuando se interpreta el resultado. 6. Terapia de reemplazo de hormona de crecimiento significa terapia de reemplazopor deficiencia debida a la edad. Personas jóvenes producen bastante de su propia hormona y adultos jóvenes también responden mucho más rápido a los precursores (varios amino ácidos). Al leer lo que dicen los fabricantes de precursores de cualquier clase, es necesario saber si el IGF-1 faltaba en primer lugar. Yo pediría ver los resultados con pacientes mayores de edad 70 (cuyos IGF-1 estarían cercanos a 100, mas o menos) y entonces ver resultados después de tomar los precursores. Tienen que ser 10 pacientes al azar, y no los diez que mejor responden de 100, porque esto nos daria un resultado falso. En promedio, yo he visto un incremento de 25% de IGF-1 con amino ácidos en pacientes como estos. Y para obtener estos resultados, es necesario tomar los amino ácidos con estómago vacío, sin haber comido durante varias horas, y no comer por 2 horas después de tomar el producto. La comida compite con los amino ácidos para su absorpción. Es necesario tomar los amino ácidos sin interferencia de otras comidas para así lograr aumentar la liberación de hormona de crecimiento. Personas jóvenes que no necesitan tanto la hormona de crecimiento y que no necesitan tanto el beneficio, responderán mucho más que personas de edad, que realmente son los que lo necesitan mucho. 7. Es un hecho bien sabido que liberadores de hormona de crecimiento (amino ácidos, peptides, hormona liberadora, etc.) pierden su efectividad con el tiempo. La glándula pituitaria los empieza a tolerar y libera menos y menos hormona de crecimiento a través de varios meses. Funcionan mejor a corto plazo, mejor en personas jóvenes que no necesitan tanto de su beneficio, y pierden su efecto con el tiempo. Elmer M. Cranton, M.D. > De: "Dale R. & Karen A. Hersh" Yo tomo regularmente una o dos unidades diarias de HCHr, todos los dias. He hecho eso durante 3 años ahora, con buenos resultados. No lo hago en ciclos. Tomarlo en ciclos puede ahorrar dinero, pero se reduce el beneficio global. E M Cranton, MD De: "Dr. Elmer Cranton" Tema: Examen de Laboratorio de IGF-1
Hice un estudio comparativo de resultados de IGF-1 enviando una muestra de sangre a varios laboratorios grandes, con muy buena reputación.
Se tomó una muestra de sangre, se puso en dos frascos separados, y se envió a dos laboratorios. En teoría, el resultado debió haber sido el mismo. Si hubo una correlación, pero también hubo grandes diferencias. Recuerde, se trata de la idéntica muestra de sangre.
A continuación les muestro los resultados:
Los laboratorios son grandes, con buena reputación, autorizados con licencia, aprobados, e inspeccionados por el Gobierno. Estos examenes me costaron más de $60 dólares cada uno pero eran necesarios para poder interpretar correctamente los resultados de mis pacientes.
Cuando ustedes vean cifras de IGF-1 en publicidad, recuerden los resultados aquí. Las cifras no significan nada a menos de que sabemos la desviación estándar del método que se utilizó y si hay suficientes pruebas para ver una diferencia estadísticamente significante. Como podrán ver, diferencias de 25% a 50% están dentro del error posible del método por lo que no tienen ninguna importancia.
También es muy fácil para un comerciante escoger las cifras que le conviene y deshacerse de las que no le convienen a su producto. �Cómo pueden saber que eso no lo están haciendo? A menos que la investigación se hace independientemente, por un investigador que no tiene nada que perder o ganar de los resultados, tales resultados siempre son sospechosos en mi mente. �Si una compañía paga una investigación, acaso el investigador se atreve a morder la mano que le da de comer?
IGF-1 tomado de la misma muestra, ng/ml
Así que repetí el examen en otros dos laboratorios, para ver si se trataba de los dos laboratorios arriba, o si esto es un problema en todas partes.
Ahora estoy repitiendo esta prueba enviando la misma muestra de sangre al mismo laboratorio en semanas diferentes, para ver si hay diferencias en los resultados de un mismo laboratorio en dos ocasiones diferentes. Hasta ahora los resultados han variado como los de arriba, pero con menos diferencias. Elmer M. Cranton, M.D.
Dale comenta sobre estos resultados: From: "Dale R. & Karen A. Hersh" Subject: Re: IGF-1 Laboratory Tests Primero vi esto como que si las pruebas de IGF-1 no tiene ningún valor, y esto me molestó. Luego los empecé a ver un poco más de cerca y vi que en realidad hay bastante consistencia en los resultados. Laborartorio B muestra resultados más altos que el laboratorio A, y cuando usé una calculadora, 10 de los resultados varían por la misma cantidad, .77 +/- .03 Otros 4 variaron en forma similar, pero por .55 En realidad, los resultados son bastante consistentes. Parece ser mas un problema de calibración del equipo, o de la persona que hizo los examenes. Hay más consistencia en estos resultados que lo que parece a primera vista. Algunos están completamente sin correlación, y esos no los puedo explicar sin tener más información. Asi que usar el mismo laboratorio parece ser muy importante si se piensa tomar examen de IGF-1. No hubo correlación entre el C y el D.
Correlación de IGF-1 y Cáncer de Próstata Un estudio muy bueno muestra que no hubo aumento en cáncer de la próstata en un número grande de pacientes hombres de edades avanzadas que tomaron HCH durante mucho tiempo. El rumor empezó cuando se reportó que la quintilla en IGF-1 más baja de hombres viejos (la quinta parte con menos hormona de crecimiento) también tiene menos cáncer que la quintilla en IGF-1 (el 20% con más hormona de crecimiento). No hubo correlación linear entre el IGF-1 y cáncer de próstata en ese estudio. Solamente se reportó menos cáncer el el 20% de la población con más deficiencia de hormona de crecimiento. Lo que ese reporte no señala es que la quinta parte más deficiente también tenía más deficiencia en todo, y que sus tejidos mostraban deficiencia en sanar, mantenerse... saludables además de canceroso. Es muy diferente decir que una deficiencia de una hormona esencial permite menos crecimiento de cancer (y todo lo demás, incluyendo un cuerpo sano) que tratar de comprobar que las hormonas causan cancer. La vida y la salud no pueden progresar sin hormonas. Y el cáncer tampoco puede progresar sin un cuerpo viviente que sostenga su crecimiento. Es bastante predecible que si personas ancianas se están muriendo por causa de deficiencias en todo, también podrían tener menos cáncer. Si se hubieran reportado todos los hechos, es mi opinión que los más senil y débiles del grupo también hubieran sido aquellos con niveles de IGF-1 en el 20% más bajo. Pero ese dato no fue presentado. Si la hormona de crecimiento solamente se reemplaza a niveles que eran promedio en un cuerpo de 30 años, de edad 20 hasta edad 50, y si no era peligroso en ese periodo de 30 años, y si era esencial para la salud durante esos 30 años, entonces qué daño puede haber si se reemplaza después de edad 50 cuando ya es deficiente? Si fuera peligroso, entonces porqué no causa problemas en los primeros 30 años cuando normalmente está presente en los mismos niveles, o aún más altos, por la producción de la glándula pituitaria? (Nota: Dosis excesivas de hormona de crecimiento sí pueden ser dañinas. Aquí solamente me refiero a dosis normales de reemplazo.) Dr. Elmer M. Cranton
Para mayores informes sobre la Quelación EDTA, o Terapia de Reemplazo de Hormonas vaya al sitio del Dr. Cranton en el Internet:www.drcranton.com. Dr. Cranton's Contesta Preguntas del Tablero Rejuvenation, referentes a su práctica con (HCHr) hormona de crecimiento! Dr. Cranton Contesta Re: Terapia de Reemplazo de Hormona de Crecimiento Humana Este y otras comunicaciones del Dr. Cranton al Tablero Rejuvenation se encuentran en los archivos en inglés que usted puede encontrar aqui: Rejuvenation board, http://groups.yahoo.com/subscribe/Rejuvenation
Mi correspondencia más instructiva con doctores, científicos, y personas tomando HCHr la tengo reunida aquí:
Tabla de Contenidos de todas mis páginas de Rejuvenecimiento en Inglés, un poco más que en español, hasta terminar toda la traducción.
Comentarios sobre esta página:
etoussier@hotmail.com
GRACIAS POR SU VISITA. ES USTED EL VISITANTE NO.
|
